Предварительная экспертиза
Предварительная экспертиза проводится администрацией сайта. Срок рассмотрения 3-15 дней. После этого Вашей идее присваивается порядковый номер и она вводится в базу данных, публикуется в разделе "фонд идей" и временно на первой странице сайта.
Предварительная экспертиза заявляемой идеи проводится на соответствие требованиям порядка и правил публикации.
На основании предварительного рассмотрения может быть отказано в публикации по следующим основаниям:
- не соблюдены правила составления формулы и правила публикации на сайте;
- описание неполно или недостаточно ясно, небрежно оформлено, содержит грамматические ошибки;
- заявляемая идея носит очень общий характер;
- заявляемая идея противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали, законам РФ;
- заявляемая идея противоречит естественным законам и не соответствует творческому уровню;
- заявляемая идея уже достаточно известна в соответствующей области (требование новизны);
- заявляемая идея очевидно следует из имеющегося уровня знаний соответствующей области (требование неочевидности).
В случае ошибок в составлении формулы и описания администрация бесплатно оказывает помощь (до 2-х раз) в устранении недостатков заявляемой публикации. Администрация сайта оставляет за собой право, в ряде случаев, осуществлять стилистическую и структурную коррекцию формулы и текста заявляемой публикации, чтобы избежать дополнительной переписки.
Общественная экспертиза
Общественный приоритет подразумевает и общественную экспертизу.
Каждый посетитель сайта может рассмотреть любую идею, публикацию, разработку и критиковать ее новизну, творческий уровень и приоритет.
Для критики новизны, уровня и приоритета необходимо указать полный формат литературной ссылки (автор, название, издательство, место и год издания) или документ с аналогичными данными, где описывается аналогичная идея. Необходимо также провести критический анализ сущности идеи. Для этого необходимо показать, что все отличительные признаки формулы критикуемой идеи указываются в прототипе (аналоге) и что их совокупность приводит к достижению аналогичного приведенному в критикуемой идее результату. Критике можно также подвергать возможность достижения полезного эффекта.
В подтверждение критики необходимо привести соответствующую краткую выдержку из прототипа.
Автор критикуемой идеи в случае несогласия может обратится к администрации сайта с просьбой провести общественно-арбитражное рассмотрение (уже платное) обоснованности критики. Общественно-арбитражное рассмотрение в зависимости от сложности вопроса может проводится силами администрации сайта или привлеченными специалистами. По результатам рассмотрения рядом с данной критикой приоритета приводится решение общественного арбитража. Критик приоритета в свою очередь может потребовать дополнительного рассмотрения на основании дополнительно приведенной информации.
Автор идеи может обратится с просьбой к администрации сайта о снятии публикации (платная услуга). |
